Actueel

Relativiteitsvereiste en brandveiligheid

Dr. ir. N.P.M. Scholten, Expertisecentrum Regelgeving Bouw

Inleiding

Op 11 april 2018 deed de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State uitspraak in een geschil tussen een appellant en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Ede betreffende het niet handhavend optreden tegen de aanwezigheid van kunststof binnenwanden in de stal op het perceel , grenzend aan het perceel van appellant. De binnenwanden zijn in de stal geplaatst in afwijking van de verleende omgevingsvergunning.

De uitspraak is teleurstellend te noemen en kan naar onze mening de toets der kritiek niet doorstaan. De omwonende wordt ten onrechte aan brandonveiligheid blootgesteld.

Lees verder

Nodeloze kosten voor bedrijfsleven door niet adequate formulering bouwbesluit 2012 – onderhoud brandslanghaspels

Dr. ir. N.P.M. Scholten, Expertisecentrum Regelgeving Bouw

Inleiding

Op 27 maart 2018 deed de rechtbank Amsterdam uitspraak in een geschil tussen een supermarktketen en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Uithoorn over de onderhoudsfrequentie van brandslaghaspels.

De uitspraak is teleurstellend te noemen en niet in lijn met de bedoeling van het Bouwbesluit 2012 en ook niet met het BBGBOP (Besluit brandveilig gebruik en basishulpverlening overige plaatsen) en het genotificeerde Besluit bouwwerken leefomgeving (BBL). De uitspraak dwingt het bedrijfsleven onnodige kosten te maken.

Lees verder

Grenfell Tower berichtgeving

Delft, 23 maart 2018

Dr. ir. N.P.M. Scholten, Expertisecentrum Regelgeving Bouw

Inleiding

Het is noodzakelijk dat wordt gebouwd conform contract met als ondergrens de publiekrechtelijke regelgeving. Daar is een ieder het over eens. Een ieder weet ook dat dit thans lang niet in alle gevallen gebeurt. Brandveiligheid is daarbij een onderwerp dat na een aantal incidenten onder een vergrootglas ligt.

In Bouwkwaliteit in de Praktijk is in de nummers 1 en 2 recent aandacht besteed aan de brand in de Grenfell Tower in juni 2017 in Londen. Echter is de lezer gebaat bij informatie die niet strookt met de feiten en de inhoud van de regelgeving en de techniek? Wij plaatsen daar vraagtekens bij.

Naar ons oordeel heeft het geen zin te speculeren over deze materie als de formele onderzoeken nog niet zijn afgerond. Daarom heeft de minister ook heel verstandig gesteld dat ze eerst de formele onderzoeksresultaten afwacht alvorens het gesprek aan te gaan over de Nederlandse regelgeving.

Lees verder

Het sprookje van de bouwwet weersproken

Delft, 12 maart 2018

Dr. ir. N.P.M. Scholten, Expertisecentrum Regelgeving Bouw

Inleiding

Waarom deze wet? Lees nog eens de brief van oud minister Donner uit 2011 (TK 28235, 146). Het wordt in Nederland normaal gevonden dat in de bouwprijs 10 tot 15% faalkosten, verwerkt in de eenheidsprijzen van de calculatie, zijn verdisconteerd om fouten tijdens de bouw op kosten van de opdrachtgever nog voor de “sleuteloverdracht” te herstellen. Ondanks dit feit wordt nagenoeg geen bouwwerk opgeleverd dat volledig aan het contract voldoet en aan de publiekrechtelijke regelgeving. Welke moderne bedrijfstak kan zich een dergelijke “luxe” veroorloven?
De beoogde nieuwe geamendeerde wet zet twee hoofdoorzaken recht. De aansprakelijkheid van de aannemer wordt aangescherpt en “zijn” product wordt publiekrechtelijk niet langer op de tekentafel beoordeeld, maar als het gereed is. De besluiten van de TK zijn prima, maar bij de uitleg van het ministerie en de verdere uitwerking daarvan gaat het mis.

Lees verder